"лучше воевать за исполнение своей мечты
и в войне этой проиграть несколько сражений,
чем быть разгромленным и при этом даже
не знать, за что же ты сражался"
пауло коэльо
"на берегу рио-пьедра села я и заплакала"
Сегодняшний банан будет про победу...
Итак, главная проблема любой победы - это победители. Потому что непонятно, что с ними делать после победы. Посылают на фронт маленького мальчика - нет, даже не посылают, но (что гораздо хуже) зашибают ему мозги так, что он сам бежит радостно, потому что "на страну напали". И кроме него, разумеется, никто не спасёт положение. А он видел в жизни одну единственную вещь - мамину титьку. Две. Теперь к его мировоззрению добавляется автомат Калашникова - и, в общем-то, всё.
Всё - в смысле это есть всё его мировоззрение, всё - чем он живёт, всё - что он видел, всё - что в его голове и душе имеется. То есть, в каком-то смысле он, волею правителей, урод. Потому что этого его всего мало, чтобы быть человеком.
А если он кого убьёт на войне? Теперь он не просто урод, он теперь ещё и герой. Теперь будет подключена государственная машина поддержки героя - песни, восхваления, награды - и это на всю жизнь. Теперь он всю жизнь будет только героем - а этого мало, чтобы быть человеком.
Я пишу это не для того, чтобы оскорбить тех, кто уже. Но если бы те, кто готов воевать, знали, что они не будут никогда объявлены героями, может быть они бы не?
P.S. Собираем коллекцию нетаков. Нетак первый. Почему тех, кого убили, объявляют "лучшими"? Почему всегда "гибнут лучшие сыны"? Это не так.